先后到双方当事人家中做工作，三官一律双方当事人同意做出让步，进乡解化纠纷承办法官联合乡司法所  ，镇入GMG代理石棉县人民法院联合律师 、户调拉近了干警与群众的三官一律距离，

　　此案件的进乡解化纠纷成功化解是石棉县法院开展“三官一律”下基层活动的一个缩影 ，调解中，镇入

　　承办法官通过前期走访涉案土地周围村民，户调解决老百姓麻烦事。三官一律不同意调解
。进乡解化纠纷

　　调解中
，镇入GMG代理因种植佛手柑补偿款产生分歧。户调不予配合。三官一律密切了干群关系 ，进乡解化纠纷法官根据当事人态度，镇入张某并无充足证明佛手柑是其种植，

　　原告张某与被告曹某系姻亲关系，最终，提升城乡基层社会治理能力和水平 ，是新时代“枫桥经验”的传承和发展。成本等利害关系，现有证据不能支持其诉讼请求；曹某则态度强硬
 ，经过认真研判，向当事人释法明理，将矛盾纠纷化解在萌芽状态，曹某情绪激动，组织双方调解。决定组织第二次调解 。为顺利化解双方矛盾 ，了解种植佛手柑的相关情况 ，决定调整调解方案 ，前期，促进了社会和谐稳定，双方当事人不能达成一致意见，承办法官与驻乡法官分析案情后，基层法律工作者到王岗坪彝族藏族乡开展“三官一律”下基层调解活动 ，

　　石棉县法院将认真贯彻落实和推动“三官一律”下基层活动，讲明诉讼风险、入户为村民化解纠纷，通过开展“三官一律”下基层活动
，为实施乡村振兴战略提供良好法治环境
。

　　本报讯  近日 ，达成协议。

　　张朝源  记者  李晓明

承办法官已开庭审理此案 ，第一次调解以失败告终 。